|
自从12代酷睿处理器发布以来，续航便成为了悬在所有搭载Intel处理器的笔记本头上的一把达摩克里斯之剑。基本上每当消费者想要选购酷睿轻薄本的时候，都会先怀疑一下，这机器续航行吗？惠普战66作为在国内知名度较高的，主打续航与拓展性的主流级商务办公本，它的Intel版本实际续航表现如何，自然很值得我们期待。因此我找惠普借来了战66五代的新品，来看看一线大厂的研发+续航向的产品，能否在最新一代酷睿优秀性能的基础上，带来让人眼前一亮的续航成绩？ 个人最推荐的，是i5核显版，从后面的实际测试中我们可以看到，战66的散热应对一个P28的i5是正合适的。并且这个配置在日常办公使用的时候噪音、续航等体验都更好，618期间，这个甜品配置能够做到低至4299元的价格，还是非常犀利的。 如果确实需要一个独显来完成制图或者创意设计任务中的加速，并且确实看中了战66的长续航或者全接口与高拓展性，那可以看看这个i5+MX570的版本。和核显版一样，独显版的战66在618期间也有较大的促销力度，这个配置的价格能够低到5299元，也有不错的性价比。  我这次分别拿到了核显版和独显版的最入门的两个配置，这两个机型的主要区别就是CPU型号和是否搭载独显，而在接口，拓展性等，两个版本的机器则保持了完全的一致。我将主要为大家带来核显版本的测试，不过独显版本的数据也将作为额外的参考呈现给大家。 从表格中我们除了能够看到两台机器的基本配置信息之外，实际上战66的高保修标准同样是本机在类似定位产品中出彩的地方。  值得一提的是，本机的原装65w电源，做到了相当小的体积，和5.4吋小屏手机进行尺寸的对比，可以看到这个电源的便携性相当不错。就是含线300+g的重量比不上那些PD的氮化镓电源。  A面是银色的金属材质，中间有惠普的经典款logo，比较可惜的是因为定位所限，没用上高端产品线专属的薯条logo。上方有一条塑料制的天线带，放在A面上的好处是信号表现会比放在机身内或者屏轴中更优一些。表面的金属质感十分细腻，手感不错。  B面搭载了四面窄边框的16：9屏幕，屏占比达到了87%，在笔记本界这已经是一个还OK的数字了。下边框上同样有一个惠普的经典款Logo。 C面的元素则要更多一些。键盘上方的一排小孔是扬声器开孔，本机的扬声器直接从C面发声，相对于从D面发声再反射到人耳中的方案，效果会稍好。方向键右键下方的是本机原来的指纹识别位，因为本机已经升级到了解锁效率更高的红外人脸识别方案，因此指纹识别被废弃了，惠普用一个塑料块填充了原来的指纹位置，因此形成了现在的外观。  而在方便开盖的设计上，惠普的解决方案同样有趣。与联想的外刘海不同，战66采用了AC面整体外延的方式来辅助用户进行开盖。个人觉得设计不错，起码外观上的争议要比外刘海小很多。战66也支持单手开合，人机工学做得很不错。  D面的设计同样继承了战系列的传统，两条横贯机身的长条形脚垫+中部的进风窗都是非常有特色的设计。另外值得一提的是本机的D壳仅用五枚十字螺丝固定在机身上，非常方便对机身进行拆卸维护，这也与机器极强的可升级性相对应。而在转轴处，我们还能看到一个"ZHAN"字样的刻字，这也是惠普战系列轻薄本的家族传统了。 但是D壳与C壳的过渡做的实属一般，硌手的问题还是有待解决。 总的来看，本机搭载了三面金属机身，表面的处理更偏向光滑，细腻的金属质感有一定的质感，各项设计也都是惠普商务本传统的外观风格，较为简洁干练。  而作为商务本的传统，战66五代也延续了传统的优势，通过了19项军标测试，在各种恶劣环境下都能正常使用，可靠性相对传统家用轻薄本更高。  在窄窄的额头上，战66酷睿版也塞下了不少功能。本图中从左至右的所有元素分别为：麦克风、摄像头指示灯、带物理开关的摄像头、IR摄像头、麦克风，这一系列的硬件为便捷的开机解锁体验和优质的视频会议体验提供了硬件保证。  键盘设计同样是有得有失：战66五代上的这块键盘在1.5mm长键程，回弹手感，甚至是键盘背光灯的均匀程度上做得都非常好，也支持防泼溅，堪称标杆级别，但是在方向键、开机键的设计和键位间距上真的只能用迷惑来形容...14吋给非全尺寸键盘，惠普真有你的... 扬声器就是中规中矩的水平，实际听感还不错。  机身左侧，战66五代从左至右依次搭载了一个锁孔，一个折叠式的rj45网线接口和一个支持大电流设备的USB-A接口（支持外接光驱）。  机身右侧从左至右依次为被封堵上的sim卡插槽，一个3.5mm耳机接口，一个HDMI2.0b，两个USB-A（其中一个支持关机充电），一个全功能USB-C和惠普祖传的圆形电源接口。规格方面，三个USB-A的速率均为USB 3.1 Gen1，USB-C的速率则是USB 3.1 Gen2.接口方面个人觉得还是很齐全的，就是只有一个USB-C稍微少了点。 从图中实际上还可以看出，战66是支持近180度的开合的，这会为商务人士在日常的演示工作带来一定的便利。 战66的屏幕一直也是这机器上吸引人的一个点，高亮度，低功耗，雾面的表面处理，在日常外出的场合能做到强光照下仍然能够清晰地看到屏幕上的内容，再加上低功耗带来的长续航，堪称商务本的最佳选择。在今年酷睿对续航有debuff的情况下，这样一块屏幕是战66继续主打长续航卖点的根本保证之一。  用Display Cal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，战66上的这块屏幕的实测最大亮度为489.4尼特，对比度1710:1，相比400nit的标称值，亮度部分超出不少...对比度也很高，在强光环境下观看视频时可以获得更好的显示效果。  色域覆盖方面，这块屏幕拥有95.2%的sRGB色域覆盖与96.5%的色域容积，能够几乎完美的覆盖我们日常生活中最常用的sRGB色域，在办公，网页浏览，观影，甚至是简单图像处理等方面，这块屏幕都是够用的。   因为色域覆盖高，校色后的色准方面表现也很优秀，平均ΔE0.53，最大ΔE1.26的水平是现阶段笔记本屏幕色准的上游水平。  色温表现也不错，在10%以上亮度基本没有出现大的色温偏移，并且维持在了适中的7000K，不会出现过屏幕色温偏冷或者过暖的问题。  而在伽马值方面，在25%亮度及以上，战66的这块屏幕的伽马值也都保持在了标准的2.2附近。总的来说，战66上搭载的这块屏幕，在亮度，色域覆盖，校色后色准等方面的表现都相当突出，除了分辨率之外堪称完美。另一个小瑕疵是因为这块屏幕本身还有低功耗的特性，因此屏幕的存在延迟，不过在日常使用和办公中几乎感觉不到，在看弹幕这种极端环境下才会有所体现。  考虑到一般用户可能没有条件进行校色，因此也测试了一下校色前的色准表现，平均ΔE1.31，最大ΔE4.2的成绩只能说是差强人意，实际上屏幕整体的色准表现还算不错（要不然平均ΔE不会保持在1.31），就是一个红色偏的有点多了... 理论性能实际上是战66酷睿版上一个非常有意思与值得比较的地方，面对CPU性能和显卡性能不能兼得的情况，我们又该如何选择？这是很值得探讨的一个问题。   核显版的战66搭载了英特尔的12代酷睿i5-1240P处理器，隶属于P28系列，而独显版的战66则搭载了i5-1235U，隶属U15系列。两者的核心代号均为Alder Lake，且均采用了全新的Intel 7制程制造。两者的主要区别除了标称TDP，实际上就是i5-1240P拥有4P+8E的核心规模，而i5-1235U只有2P+8E的规格，少了两个大核。 所以这俩处理器的性能究竟如何？我也就不放单独的跑分结果了，直接上对比：  为了便于补充，我还带上了战66锐龙版的结果一起来看。可以看出，1240P系列的单核性能实际上和1235U非常接近，并且都能明显压住锐龙一头。而在多核方面，则是1240P相对1235U有一定的优势，但是都比不过8个大核的锐龙（不过干掉6核的R5问题不大） 综合来看，文档编辑这类吃单核性能的工作，还是选择酷睿更占优一些，1240P相比1235U，在单核性能上优势很小，主要的强悍在于多两个大核带来的多核性能大跃进，应对在线看带弹幕视频这类场景时会有一定的优势；锐龙的单核性能较弱，办公实际上不占便宜，主要的卖点是高性价比与超大CPU规格带来的强多核性能。   而在持续的CPU性能释放测试（R15 30轮中），我们可以看到，战66整体的CPU释放调教都是偏向稳定的，在一轮的鸡血过后，两者都维持在了一个恒定值，此时体现的性能差距实际上就是那两个大核的性能差了。  核显方面，两者的核显大面上也是完全一样的，规格都是80EU，只不过相比1240P核显的1.30 GHz频率，1235U上的核显频率会稍低，为1.20 GHz.不过因为战66的DDR4-3200内存，这机器核显的性能不会特别好看。  战66的独显则是来自NVIDIA的MX570，虽然属于MX系列，但是MX570和RTX2050实际上是同一个核心，它们均保留了完整的第七代NVENC / NVDEC视频编码器，与最新的集成显卡和MX450/MX550等入门级独显相比，MX570能提供更快的硬件编码能力。  具体的跑分我还是直接放对比，可以看到，MX570对于战66的图形性能提升还是很明显的，独显版本的战66在不做任何辅助的情况下，图形性能就比核显版提升了超过100%，而如果把机身用笔记本支架垫起来一些踮起，那战66的这块MX570还能获得约10%的性能提升。  内存方面，因为D4的带宽问题，因此现在这个读速实际上很正常，这部分主要影响的是核显性能，不过在后面的游戏测试中各位都会看到，这机器也就是最基础的游戏能玩，再往上都有点困难。  硬盘方面，本机使用了西数的SN810，是一款不错的OEM Pcie4.0固态硬盘。本机一共有两个固态硬盘位，不过第二个硬盘位就只支持2242尺寸的硬盘了。  实测顺序读写很强悍，接近7000的顺序读取速度很亮眼，4500+的顺序写在512G的盘中也很强悍。完全能够满足用户们的日常使用需求。  缓存方面，这块512G的SN810在写入了22G左右的位置的时候发生了出缓掉速，不过就算掉速，掉速后，大约能够维持600m/s左右的写入速度，表现马马虎虎。  从图中可以看到，战66独显版的整体性能相比核显版更胜一筹，但是主要的得分点是在渲染与视觉化，视频编辑等偏向全能本日常使用范畴的环境下，而在办公本日常使用更多的网页浏览，文档编写等环境下，都是核显版的表现会更胜一筹。 虽然商务办公本的主要应用场景并不是玩游戏，不过万一商务人士也想改善一下心情呢）  这次测试的是负载较轻的电竞类游戏—CSGO。在FHD分辨率，全高画质下，核显版战66跑出了平均44的帧数，想要够到60帧的屏幕刷新率上限，还是得把特效调低。帧数这么低的原因，主要还是战66所搭载的D4-3200内存带宽有限导致的，为了较为方便的升级内存，总要付出一定的代价。  而独显版面对这个场景就要从容得多了从容的多了，全高最高画质下轻松跑出135的平均帧数，可以畅玩。 在室温25度，调整电源模式至”最高性能“进行烤机测试，得到结果如下：   单烤CPU测试中，战66核显版的CPU功耗稳定在27w，独显版则稳定在20w，温度分别为83和67度，差两个大核的情况下，功耗差距还是比较明显的。  对独显版单烤GPU，GPU功耗维持在30w，但是当GPU核心温度超过77度的温度墙后，功耗会下跌到20w，温度降低后会拉回，说明本机的进风存在一定瓶颈。这也是为什么之前测试GPU性能的时候，只要踮起就能获得8%左右额外性能的原因。   双烤时，战X的核心功耗分配情况为CPU15w+GPU20w，就算CPU已经选择了i5-1235U这个低功耗CPU，战66这个小身板想要完全压制这两个核心依然有困难。  单烤下核显版的表面温度如图，WASD区域只有37度，热感微弱，键盘温度最高的地方出现在右上角，为46.5度，不过键盘的大部分区域，使用时体验温度都是蛮凉快的。  独显版的表面温度情况就会恶劣一些了。虽然WASD区域仍然只有37度，但是一方面是键盘表面的高温区面积明显扩大，另一方面是键盘表面温度的最高值已经窜到49度了，有烫手感。 噪音表现倒是很不错，两款机型在散热模组火力全开的情况下，也只有39分贝左右的噪声，并且没有可以被察觉到的高频噪声。 经过实测，本机即使是在最高负载下，人位噪音和表面温度表现也都非常不错，符合商务本一贯给人的“安静&低温”的印象，同时性能释放相比上一代也有了很大提升，配合今年的12代酷睿，整机性能上了一大个台阶。 优秀的续航表现一直以来也是惠普战系列的传统优势，我手中的战66酷睿版自然也不逞多让，搭配了51wh的电池和低功耗的屏幕。今年12代酷睿的续航表现可谓是臭名昭著，那么在战66酷睿版上，我们能看到奇迹么？  答案是确实见到了，但是相比锐龙还不够。 战66酷睿版在120nit亮度下超过11小时，全亮度下超过9小时的续航已经可以说是今年酷睿轻薄本里的一股清流了，相对于那些调教上更倾向于性能的产品，在续航时间上已经有了明显的区分，但是相对于锐龙版全亮度续航时间超过12小时来说，进步的空间还是有不少的。希望Intel能够再接再厉，推出能耗比更好的芯片吧... 这也让我更加期待今年战X系列的续航了...更大的电池，更强的调教，同样的低功耗属性屏幕，不知道会给我们带来怎么样的惊喜。  充电速度方面，我也测试了一下，使用原装的65w充电器，战66用一个小时35分钟左右的时间从3%充到了98%，充电速度还是很快的。针对出门轻办公的用户，战66右侧的USB-C接口同样也支持PD充电，设计还是很贴心的。  本机的拆解相对简单，卸下底部的所有螺丝即可卸下后盖，机后的内部结构如图所示。 本机采用了单风扇双热管单出风口的散热布局，所有热管与鳍片都做了黑化处理，并且散热处的铜板完整的覆盖到了GPU的显存。 CPU核心的上方为扬声器的位置，而左上方则是可以更换的WLAN网卡。风扇的下方为本机的主硬盘位，2280规格。  内存的上方有起屏蔽作用的麦拉，掀开后即可看到两根DDR4内存插槽。  机身的左下方，则是本机第二个M.2硬盘位的所在地，物理规格为2242。这里本来是本机的WWAN网卡位，但是战66在国内并没有提供支持WWAN的型号零售，因此消费者可以自行选择在这里加装第二硬盘来拓展本机的存储空间，这也是商务本一贯高拓展性的体现。 这次，除了战66五代，我还体验了一个同样来自战系列的商务鼠标战X 635。鼠标外形非常小巧，偏向捏鼠，支持无线+双蓝牙连接，按键静音，定位精准，并且续航时间可以达到300-400小时，可以使用几个月才更换电池，非常适合搭配战系列笔记本使用。  并且因为这个鼠标是6系定位，比战66稍高，因此鼠标上的Logo是薯条，好评！ 相比战66锐龙版，战66在换装了单核性能更强，更适合办公的酷睿处理器的情况下，在今年一众酷睿轻薄本续航倒车的大潮中脱颖而出，成为了极少数续航水平非常不错的酷睿轻薄本。同时对于自己传统的优势，比如优秀的屏幕，齐全的接口，强大的拓展性等则系数保留，今年核显版还提升了自己的性能释放到27w，竞争力也再上了一层楼，在与主要竞争对手的竞争中也有了更多的优势，进步还是很明显的。同时，战66的质量和售后同样也是它在同类轻薄本中的优势，一年的上门维修，两年的电池保修等措施都为这台机器的使用过程提供了更好的保证，可以让消费者使用的更放心，给他们使用无忧的体验。
总的来说，战66酷睿的核显版适合相比超长续航，更加看重办公性能表现的用户选购（相比锐龙版），而独显版则只推荐给确实需要长续航+独显的用户，比如用来看工程图的工程师，或是偶尔想打一把竞技类网游的商务人士选择。 618大促已经开始，惠普的战系列也开始了大促销，如果有想了解更多优惠信息，可以来这个页面看看： PC版： 手机版： (责任编辑：蚂蚁团队) |