小米Redmi发布了一款30英寸曲面带鱼屏显示器(下问简称“Redmi 30”)，200Hz刷新率，VA面板，2560 x 1080分辨率，1800R曲率。

Redmi 30的首发价1299元，价格极具吸引力。但目前是1499元，就不太Redmi 30并不是一些网友理解的“超大屏显示器”。实际上，30"(英寸)带鱼屏并不大，它适合办公室或者学校宿舍使用，30英寸其实就是把23.8英寸的屏幕加宽，比常见的34英寸带鱼屏要小很多。30”屏幕的显示区域大概是69cm*29cm；而34”大概是80cm*33cm，面积上比30”屏幕大30%，如果再考虑边框支架，肉眼看起来34”可能比30”大40%。

工程模式显示面板为友达M300DVR02.0^[1]，这个面板的屏库网参数可能有误，屏库网说是1500R曲率，实际是1800R。

(工程模式进入方法：关闭显示器后，按住菜单键10秒，然后菜单键和开机键一起按，等显示器亮起后松开，完全开启后再按菜单键，会发现一个F字母，选择F即可进入)

作为VA，响应速度必然非常捉急。但是，小米又是业界响应速度调教做的最好的厂家之一，小米是否能拯救这块VA面板呢？答案是：

我可以看出小米确实尽了最大努力，但是这块版面依然是“给你机会你不中用啊”。

——为什么说小米是业界响应速度调教最好的厂家之一？难道AOC/三星等大厂技术不如小米吗？

显然不是。在显示器研发/制造技术方面，AOC/三星比小米强了起码好几个档次。但是这些大品牌对于中低端产品的态度和重视程度远不如小米。大厂对2000元以下的显示器完全不上心，无论是色彩还是响应速度调教方面都非常敷衍。这导致：AOC/三星等大厂的中低端显示器在性价比/做工/色彩/速度等方面被小米/雷神这样的三线品牌全面吊打。而在售后方面，如果都是京东买，那就连售后差异也没有了。

正面没有亮点，中规中矩。不知为何，我总觉得这种支架底座很难看。

虽然是小号的带鱼屏，但也非常适合看电影、办公和游戏。屏幕足够宽，所以可以同时放下电影和游戏窗口，我喜欢带鱼屏就是因为我常常一半屏幕刷B站、另一半玩炉石，或者一半放Word写鲁汶、另一半放相关文献。

此外，Redmi 30也和其他带鱼屏一样，支持分屏操作。

背面和正面不同，颜值逆天，丝滑细腻的喷漆材质，搭配完美的曲面外壳，设计、做工、配色上都在毫无违和地彰显着高级感。Redmi 30的背面绝对可以媲美高端显示器。

看这质感，这光泽，我愿称其为“背影杀手”。

好看并不代表好用，铁憨憨支架*不支持*升降。

接口做得也非常漂亮，同样是喷漆工艺，质感和触感都极好。

好看并不代表好用X2，*没有*OSD摇杆！

接口是DP1.2 x2+HDMI 2.0+耳机，HDMI口只能2560x1080 180Hz 8bit，DP口可以2560x1080 200Hz 8bit。

0-100%亮度都是DC调光，不闪屏

原生8bit，不支持抖10bit。

控制面板中可以设置2560x1080 165Hz 10bit，这只表示显卡能对其输入10bit图像，但实际上显示器依然只会输出8bit图像，说明它无法抖10bit。

100% sRGB + 96% DCI P3，如此好的色域表现，在入门级显示器中，算是一股清流。

然而，不支持色域切换，以及DCI P3覆盖率如此高，那就必然有无法解决的过饱和问题。

没有色域切换着实令人痛心，我一直认为小米显示器最大的特色就是色彩和响应速度，其中，色彩方面就是高色域外加优秀的色域切换功能。Redmi 30砍掉了我很看重的色域切换。我已经习惯过饱和，并不会在意色域切换功能，但是很多用户不喜欢过饱和，他们可能会一时难以适应。

最大亮度294nit，因为是VA面板，对比度很高，接近4000。高对比度是VA为数不多的优势。对比度越高，意味着黑色显示效果越好，用它来看电影、玩一些大型单机游戏会很不错，遇到黑夜场景，显示效果远超IPS显示器！

均匀性表现较好，有中高端游戏显示器的水平了。可能因为面板本身素质比较高。

不太好，2.59的偏差均值，只能说是“肉眼看不出问题”，但是实际上比优秀的游戏显示器而言还是差远了。

颜色比较艳丽，色温略微偏暖色，看起来还行，不过肯定说不上“特别好”。只能欺负欺负同价位的选手。

因为对比度高，黑色显示效果极好。

1080P 120Hz 4.6ms，正常水平

原生200Hz

最佳OD档位为「高速」档，响应速度7.4/12.2ms^[2]。该调节选项在OSD菜单-画质-灰阶响应时间中。

经常看我文章的人可能会觉得很奇怪，平均响应速度和0-102灰阶的响应速度不应该差不多吗？为什么这次差距这么大？

要回答这个问题，需要先看一下详细的灰阶响应速度图。如图所示，Redmi 30大部分灰阶的响应时间都很短(小于3ms)，但是从纯黑(0灰阶)出发，到灰色(介于0和255灰阶之间)或者白色(255灰阶)的响应时间都很长。

以高速档为例，0→51甚至达到了39ms，0→102也有21ms。这使得整体平均响应时间被拉高，而0—102的这一组灰阶的响应时间(21.56/2+2.84/2=12.2ms)被拉得更高。

PS：从高速到极速档，部分灰阶的响应速度降低了，比如0→153 (从13.47ms降低到1.73ms)、0→204(从6.93ms降低到2.03ms)，这是因为在极速档下，这些灰阶组合被施加了更多的电压，加压使得液晶分子运动加快了。但是过度加压也带来了图像错误，这两个档位的过冲错误率从0%/0%提高到了34.08%/14.67%，所有灰阶的平均过冲错误率从5.0%上升到13.7%，实际使用中，也会出现“鬼影”。一般认为，平均过冲错误率在10%以下才可以接受，超过10%则有图像错误而产生的“鬼影”，过冲率越高则“鬼影”越多。

那么，部分灰阶的响应时间太高(或者响应速度太慢)会有什么危害？

如果只是102-153这一组的响应速度慢，实际影响并不大，这两个灰阶对应的颜色都是灰色，即使从深灰到浅灰的变化速度很慢，肉眼也看不出太明显的拖影。但是0-102却不然，0→102是纯黑变成灰色的过程，一旦这个过程慢，游戏中的拖影就会非常明显，因为游戏中很多快速运动的画面都是黑色变成灰色。

而Redmi 30慢的恰好就是0→102以及其他起点为0的灰阶，所以，凡是遇到黑色变成其他颜色的时候，都会有明显拖影。具体请看飞碟图，一旦涉及到黑色(第一行)，拖影就会非常多且非常明显；相反，到了浅色的时候(第三行)，拖影就变得很少。

小米已经尽力把响应速度调快，这款面板如果给其他厂家，响应速度只会更差。但是奈何VA面板实在扶不起来，0→其他灰阶的响应速度慢，就是VA的特性。即使平均响应速度较快的VA显示器(比如三星G7)，在遇到黑色像素快速变化的时候，一样拖影多多。

上面这一通话，要表达的核心结论就是：

Redmi 30不适合FPS游戏 !!!!!

不过日常用或者单机游戏、网游、竞技游戏等不受影响。

DP线可以开G-Sync Compatible，官方说也支持AMD FreeSync

瞄准镜、暗部增强

优点：调色比较好，色彩参数给力，背面好看，做工和调教都比同价位其他显示器要好很多

缺点：VA面板不适合FPS游戏，没有sRGB模式所以广色域过饱和无解，没有升价支架。支架缩了是为了省钱，我能理解，但是sRGB模式也砍掉就有点过分了啊

性价比：1299元可以无脑推，1499元的话，性价比优势不突出。

使用建议：亮度调到自己满意的程度，灰阶响应速度调到高速档，FreSync开启，其他不用调

适合人群：预算有限的学生党、办公党

契合需求：各种单机游戏、竞技游戏、绘图设计、办公、学习