不知道是谁先开的头，游戏显示器市场的价格战越打越激烈，2K高刷游戏显示器的价格因此变得越来越离谱。有些2K高刷甚至比1080高刷显示器还要便宜。

比如我前几天入手的科睿27E1Q，这是一款27英寸2K 144Hz的游戏显示器，友达8.2 FastIPS面板。京东秒杀到手价格1399元，算得上是1分钱1.5分货。

不过我似乎买贵了，今天跨年活动，它只要1299元。快冲！！！

值得一提的是，KOORUI(科睿)这个显示器领域的新品牌，并不是什么三四线杂牌，而是大厂HKC惠科的子品牌，品牌背景和实力都算是根正苗红。类似于其他显示器大厂的子品牌(比如AOC旗下的易美逊、联想旗下的来酷)，科睿的产品目前主面向年轻群体，性价比非常高。因为背靠大山，所以这些子品牌的产品往往价格低、质量和售后也有保障(比如科睿就有3年上门维修，90天以换代修服务)，远不是各种杂牌可以比拟。

毫无疑问，这个价位的显示器在颜值上必然不会有太亮眼的表现。27E1Q的正面中规中矩，没有特别的看点。

支架支持旋转升降，而且底座非常小，不占桌面空间，或许可以说是一个实用的优点。

令我没想到的是，侧面和背面的颜值还不错，看起来比较简洁，又带有一点点电竞风味。做工上大看还是可以的，比一般低价显示器要好不少。

背面这个圆形设计做得相当不错，辨识度很高。不过，这个设计似乎有点眼熟，我好像在三星显示器上见过。

毕竟是1399元到手的机器，接口和按键方面和两千多元的显示器还是不能比，27E1Q采用的是反人类OSD按键，接口为HDMI 2.0+HDMI 1.4+DP 1.2+音频，以及外置电源。

0-100%亮度都是DC调光

8bit (不能抖10bit)

友达8.2面板是原生8bit，不支持抖10bit，而27E1Q的驱动里也没有加入抖10bit的功能，所以，它无法输出10bit图像。

有些人可能以为这么便宜的2K高刷游戏显示器，色域一定很烂，然而事实并非如此。27E1Q拥有100% sRGB + 96% DCI P3覆盖率，和大部分两三千元的2K高刷新游戏显示器一样(甚至更高)。实际上，这个色域数值是友达8.2面板的标准值，其他同面板显示器的色域覆盖率也是这样的，比如2000多元中口碑很好的微星MAG274和雷神银翼。

较高的色域覆盖率，使得27E1Q在大型单机游戏和电影中都有着比较出色的表现。

不过，27E1Q不支持色域切换，无法切换到sRGB模式，因而和大部分广色域显示器一样，都无法避免过饱和问题。不过，友达8.2面板的显示器，过饱和程度比LG NanoIPS面板的显示器普遍要好一点，我认为日常使用的情况下并不是完全无法接受，反正我自己已经习惯过饱和了。

在默认模式下，SDR亮度最大值275nit，对比度1250，比一般IPS显示器高不少。在DCI P3模式下，亮度298nit，对比度970。

注意，这里的DCI P3模式和默认模式的色域其实是一样的，区别主要是色温。

显然，和两三千元显示器相比，27E1Q的亮度是不足的，这使得它在大型单机游戏上会有一些劣势。不过，298nit的亮度远超日常使用需求(150nit)，所以你完全不用担心日常使用情况下的亮度不足问题。根据我的使用体验，我的建议是：日常使用时把亮度调到50%；只有在环境亮度比较高(比如正对着太阳)，或者玩光影效果突出的大型单机游戏时，才需要100%亮度。

另我感到有些诧异的是，27E1Q的均匀性相当不错，色彩均匀性的最大偏差值只有3.8。

3.8真的是特别好的结果吗？对于两三千的显示器来说，不是。但是27E1Q只要1399元啊！

我测试过很多便宜的2K高刷游戏显示器，他们无一例外都存在色彩均匀性极差的问题，偏差值常常超过6甚至超过10，这是因为：①厂家不愿意花钱给这些低端显示器做出厂校色 ②面板太差，色彩均匀性很难调好。和他们相比，27E1Q简直可以说是低价显示器中的良心之作。

不支持HDR。非常遗憾，要是有HDR400的话，这台显示器就可以吹上天了。

之所以砍掉HDR，我猜是因为把亮度做高、把HDR调好都需要较高的成本，所以大部分便宜的2K高刷游戏显示器都没有HDR功能。

更加令人惊喜，27E1Q的色准竟然很好，偏差均值1.18，偏差最值2.43，超过大部分2K高刷游戏显示器(包括两三千元的)。此外，毫无疑问，ganma值是标准的2.2，色温也是标准的6500K。

这些优势，外加前面提到的广色域，使得27E1Q甚至可以用来做摄影设计！

虽然这听起来十分不合理，但是，从测试结果看，27E1Q有比较好的出厂校色，否则它的参数不可能这么美丽。

我不禁感叹：显示器行业内卷这么厉害了吗？1399元的2K高刷游戏显示器也要做出厂校色？

既然面板不错、色域好、均匀性和色准好，那观感当然也不会差。

27E1Q的观感在游戏显示器中应该算中等偏上的，各种颜色的还原效果都挺不错，没有明显的观感缺陷。

144Hz

实际上，友达8.2面板的原生刷新率是165Hz。那么，科睿为什么要故意把它做成144Hz，明明只要是个友达8.2就能165Hz。我想来想去，唯一的解释是：怕做成165Hz会导致HKC的2K 165Hz显示器卖不掉。

从使用体验上，144Hz和165Hz没有区别，但是作为消费者，我心理上还是会觉得有点膈应。

1080 120Hz下为4.5ms，属于游戏显示器的正常水平

27E1Q的OD档位做得非常简单(终于开始缩水了)，只有「启用」和「禁用」两个档位。

「启用」OD的情况下，响应速度为5.0/4.8ms^[1]，没有过冲率，所以建议：任何时候都「启用」OD。

这个响应速度下，日常游戏中很难看到明显的拖影。

友达8.2是一个非常适合也非常需要被调教的面板(不要想歪！)，最好的友达8.2显示器能够实现3.5ms响应速度(如雷神银翼)，差一点的则是4.5-5ms，更差的则是5.5-6ms。显然，27E1Q最多只能属于中等那一档。不过，友达8.2本身响应速度就不慢，所以即便是中等偏下，也比很多2K高刷游戏显示器要快。

希望，科睿能再努力努力，再加入一个OD档位，让响应速度跑到4ms以内，那样的话，27E1Q的性价比就更高了。

官方说支持AMD FreeSync，实测也支持G-Sync Compatible

有多种不同外形的准星和计时器，没有暗部平衡功能。不过显示器本身的对比度较高，几乎不需要暗部平衡。整体上来说，电竞辅助功能比较少。

仔细研究后我发现，暗部平衡功能应该绑定在FPS模式里，27E1Q在FPS模式下暗处会明显变得清晰一点。

27E1Q作为一款价格非常便宜的2K高刷游戏显示器，有着比较出色的观感和色彩参数，做工也远超同价位的产品，它适合各种类型的游戏，也能兼顾设计需求。

虽然27E1Q远说不上完美，因为它在亮度、响应速度和色域切换功能上都不如两三千的游戏显示器。但有一说一，在1399元的售价上，在观感、均匀性、色准方面不亚于(甚至超过)两三千的游戏显示器，所以我可以认为：27E1Q完美地实现了“物有所值”甚至“物超所值”。

作为一款入门级的游戏显示器，27E1Q可以说得上是非常优秀的选择。